和评理 | 美国为中美竞争定的“规则”适用于自己吗？|世界快报

美国国会参议院拨款委员会5月16日举行听证会，讨论拜登政府的2024财年预算案。这场听证会让美国政府对中国的险恶用心暴露无遗。

从美国国防部长奥斯汀、国务卿布林肯和商务部长雷蒙多在听证会上的发言来看，拜登政府的这份预算案大部分是基于零和思维。

该预算案显示，美国在西太平洋不断扩充军备意在围堵中国，台湾地区更是其靶心。与此同时，拜登政府还将进一步加剧与中国的“竞争”。事实上，美国正是打着“竞争”旗号行封闭排华、遏制打压之实。不出所料，拜登政府仍将推动针对中国的贸易“摩擦”，在科技和金融领域与中国“脱钩”。

【资料图】

尽管布林肯重申不寻求与中国发生冲突，也不想对中国发动冷战，然而这场听证会的多项涉华议题无不表明拜登政府妄图挑起“新冷战”。

那么，拜登政府的所作所为真的有助于增强对中国的竞争力吗？或者说，中国能接受美国强行施加的“规则”吗？这些所谓的“规则”包括：允许美国支持中国台湾地区“独立”；在东海和南海踩红线，侵犯中国主权和领土完整；接受美国政府对中国实体实施制裁；任由美国在世界各地肆意抹黑中国。

这些“规则”无不与布林肯所说的无意迫使中国改变自身轨迹相矛盾。此外，布林肯还在听证会上宣称，美国要塑造中国周边战略环境，而这等同于包围、遏制和孤立。

美国呼吁中国无条件接受其施加的“规则”，就好像是在帮助中国进入文明世界。美国政客傲慢地将中国的发展成就归结为占了美国便宜，就好像所有与中国打交道的美国投资者和企业都是在做慈善。中国为防止被美国卡脖子而采取了一定的反制措施，美国却将这些作为中国打破“基于规则的国际秩序”的证据。美国如此颠倒黑白，混淆是非，令人瞠目结舌。

美国政府妄图通过制造外敌来推动国内发展，中国早就对此见怪不怪。面对美国的胁迫与挑衅，中方始终从中美两国人民和世界各国人民共同利益出发，竭力保持战略克制与冷静。遗憾的是，美国似乎将中国的克制当作软弱，并且得寸进尺、步步紧逼。若美国不知收敛，中国的耐心怕是要耗尽了。

本文译自《中国日报》5月17日社论。

原标题：In trying to take Beijing by throat, Washington should exercise reason

出品：中国日报社论编辑室

编译：严玉洁

关键词：